Eolien, très haut débit, PLU i, des sujets importants traités sans enthousiasme
28 novembre 2017, 16:44, par TRIBALLIER Joël
Très haut débit et haut débit : Oui Paul... tu dis « agaçant » mais je peux t’assurer que le mot est faible... et bien sûr le particulier « lambda » n’en a que faire de transmettre quelques photos en 5 secondes (haut débit) plutôt qu’en une demie (très haut débit)... c’est 5 mn, 10 mn et plus qui devient plus qu’agaçant et l’abandon intolérable...
Encore une fois, les grands chantiers structurants vont de l’avant… pas question de regarder dans le rétroviseur… comme dit l’expression « on met tous les œufs dans le même panier ». Rappelez-vous un autre exemple : à Brétigny sur Orge, en juillet 2013, un accident ferroviaire faisait 7 morts, 70 blessés dont 9 graves. Les enquêtes concluront à la défection d’une éclisse d’aiguillage qui provoqua le déraillement. Les expertises concluront un an plus tard à un défaut flagrant de maintenance. La « polémique » dira que trop de moyens furent consacrés au développement du TGV, privant du même coup l’entretien optimal des voies.
Même si, ici, en matière de débit internet, le degré de gravité est moindre… il s’agit bien également d’un manque évident de vision globale, selon moi… D’un côté, chacun demande la marche forcée pour l’installation du très haut débit (notre président en tête) alors que, de fait, des territoires (souvent reculés) connaissent des difficultés d’internet dont nos élites ne soupçonnent même pas le degré de gravité. Ce degré de gravité est la chute abyssale en dessous du bas débit… à certains moments à 15 ko/sec pour les connaisseurs. Notre territoire est concerné pour au moins 3 secteurs plus ou moins importants. Pour aboutir à la résolution du problème, il a fallu batailler depuis 2 ans… heureusement, des solutions sont en voie de mise en œuvre sous forme de liens en fibre optique là où le lien cuivre ne suffit plus depuis longtemps… cela prendra encore quelques mois. Il est à noter que la collectivité doit mettre la main à la poche mais bien en deçà du financement du très haut débit… dans un rapport quasi équivalent à celui des débits attendus ici… et là… C’est vous dire le peu d’exigence des territoires oubliés pour avoir enfin ce qu’on peut qualifier d’un service minimum. On dit souvent « fracture numérique »… pour le coup, il s’agit là plutôt du grand canyon.
Très haut débit et haut débit : Oui Paul... tu dis « agaçant » mais je peux t’assurer que le mot est faible... et bien sûr le particulier « lambda » n’en a que faire de transmettre quelques photos en 5 secondes (haut débit) plutôt qu’en une demie (très haut débit)... c’est 5 mn, 10 mn et plus qui devient plus qu’agaçant et l’abandon intolérable...
Encore une fois, les grands chantiers structurants vont de l’avant… pas question de regarder dans le rétroviseur… comme dit l’expression « on met tous les œufs dans le même panier ». Rappelez-vous un autre exemple : à Brétigny sur Orge, en juillet 2013, un accident ferroviaire faisait 7 morts, 70 blessés dont 9 graves. Les enquêtes concluront à la défection d’une éclisse d’aiguillage qui provoqua le déraillement. Les expertises concluront un an plus tard à un défaut flagrant de maintenance. La « polémique » dira que trop de moyens furent consacrés au développement du TGV, privant du même coup l’entretien optimal des voies.
Même si, ici, en matière de débit internet, le degré de gravité est moindre… il s’agit bien également d’un manque évident de vision globale, selon moi… D’un côté, chacun demande la marche forcée pour l’installation du très haut débit (notre président en tête) alors que, de fait, des territoires (souvent reculés) connaissent des difficultés d’internet dont nos élites ne soupçonnent même pas le degré de gravité. Ce degré de gravité est la chute abyssale en dessous du bas débit… à certains moments à 15 ko/sec pour les connaisseurs. Notre territoire est concerné pour au moins 3 secteurs plus ou moins importants. Pour aboutir à la résolution du problème, il a fallu batailler depuis 2 ans… heureusement, des solutions sont en voie de mise en œuvre sous forme de liens en fibre optique là où le lien cuivre ne suffit plus depuis longtemps… cela prendra encore quelques mois. Il est à noter que la collectivité doit mettre la main à la poche mais bien en deçà du financement du très haut débit… dans un rapport quasi équivalent à celui des débits attendus ici… et là… C’est vous dire le peu d’exigence des territoires oubliés pour avoir enfin ce qu’on peut qualifier d’un service minimum. On dit souvent « fracture numérique »… pour le coup, il s’agit là plutôt du grand canyon.