Le temps des vaches maigres : comment passer la mauvaise saison ?
4 novembre 2008, 05:10, par Territorial
Face à la crise de 1929, l’Amérique de Roosevelt a répondu par le « new deal », la « nouvelle répartition », le « nouvel arrangement ». C’est dans tous les manuels d’histoire, et dans ceux d’économie... même si ces temps-ci, le dogmatisme libéral oppose ses ricanements
aux disciples J. M. Keynes qui a théorisé l’intervention de la puissance publique dans l’économie.
C’est à peu près ce que vous proposez dans votre éditorial en soulignant, à juste titre, que les collectivités sont bien placées pour fournir de l’activité, de l’investissement à l’économie en général. Le gouvernement aurait tort de se priver de ce moyen efficace de soutenir l’économie. Plutôt que d’accorder des avantages fiscaux aux plus riches qui accroissent leur épargne au lieu d’investir,
Il a le choix : un effet de levier en maintenant son appui aux communes, départements et régions ou le coup de frein qui va gripper encore plus notre économie et accroître le chomage.
Face à la crise de 1929, l’Amérique de Roosevelt a répondu par le « new deal », la « nouvelle répartition », le « nouvel arrangement ». C’est dans tous les manuels d’histoire, et dans ceux d’économie... même si ces temps-ci, le dogmatisme libéral oppose ses ricanements
aux disciples J. M. Keynes qui a théorisé l’intervention de la puissance publique dans l’économie.
C’est à peu près ce que vous proposez dans votre éditorial en soulignant, à juste titre, que les collectivités sont bien placées pour fournir de l’activité, de l’investissement à l’économie en général. Le gouvernement aurait tort de se priver de ce moyen efficace de soutenir l’économie. Plutôt que d’accorder des avantages fiscaux aux plus riches qui accroissent leur épargne au lieu d’investir,
Il a le choix : un effet de levier en maintenant son appui aux communes, départements et régions ou le coup de frein qui va gripper encore plus notre économie et accroître le chomage.