La boucle équestre de randonnée
au conseil municipal du 11 février
Partager : sur Facebook, sur Twitter, sur Google+.
C’était une délibération « technique », et rien de plus : autoriser Mme le maire à signer des conventions avec les propriétaires des terrains où passera la bouche équestre rebaptisée « de randonnée »... Un exemple significatif de la pratique de la municipalité : des délibérations juridiquement nécessaires, mais sans débat, sans l’information minimale... et sans référence à un projet qui donnerait du sens.
Le texte de la délibération
2019-004 Plan départemental des itinéraires de randonnée : autorisation de signatures des conventions quadripartites
Dans le cadre du contrat d’attractivité touristique, Questembert Communauté, la Ville de Questembert et le Conseil départemental du Morbihan portent le projet de créer une boucle de randonnée autour de la ville de Questembert. Cet itinéraire d’une quarantaine de kilomètres serait ouvert aux cavaliers, randonneurs et cyclistes pour des activités de loisirs récréatifs et sportifs de plein air.
L’itinéraire emprunte, dans la mesure du possible, des chemins existants appartenant au domaine public. Toutefois, et notamment, afin de créer des liaisons entre ces chemins, certains biens appartenant à des propriétaires privés devront être traversés. Il a ainsi été proposé à des propriétaires de vendre l’emprise de la future voie ou de consentir à une servitude de passage à formaliser avec les trois collectivités mentionnées ci-avant.
Une boucle équestre ? bon sang, mais c’est bien sûr !
La grande ambition affichée était de faire de Questembert une cité équestre. Il était logique de dessiner des itinéraires spécifiques pour permettre les grandes chevauchées des hardis cavaliers sur leurs fiers palefrois (pas les destriers, on n’est pas en guerre !!) Quand il a fallu en inscrire le parcours dans la cartographie du PLU intercommunal, les élus des autres communes ont fait remarquer que la pratique de l’équitation, pour l’instant au moins, restait très minoritaire par rapport aux randonnées pédestres ou cyclistes. Il a donc fallu renoncer à l’appeler boucle équestre et la nommer boucle de randonnée.
Des emplacements réservés au PLUi
Si vous avez regardé de près les cartes du PLUi (vous l’avez sûrement fait), vous avez remarqué des emplacements réservés dédiés à cette boucle équestre. A vous de recoller les morceaux pour avoir une image globale du parcours. Car il n’y a pas eu d’information globale. Etonnant pour un projet phare de la municipalité.
J’ai regretté que le conseil n’ait pas eu connaissance de la carte globale. En réponse, on nous a projeté l’image ci-dessous. Vous en apprécierez la clarté.
- Le tracé de la boucle équestre projeté devant le conseil
Le détail nous a été adressé... après la séance.
Des cheminements doux, pour qui ?
J’ai fait remarquer au conseil que ce parcours était à vocation de loisir, à vocation touristique. Or l’ambition affichée dans le PLUi, mais aussi dans le PCAET, ou encore dans la réponse à un appel à projets de l’ADEME (Pour le développement des usages du vélo) est d’accroître les cheminements doux fonctionnels : comment se rendre de notre hameau à la ville, à la gare ? comment relier les bourgs de notre communauté entre eux ? Le PLU intercommunal aurait dû permettre d’inscrire ces trajets comme « emplacements réservés ».
Qu’est-ce qu’un emplacement réservé ?
Ce rappel n’a pas plu à Mme Martin qui a répondu que les élus communautaires avaient reconnu ce « loupé » que j’ai pointé plusieurs fois (voir ici)
Malgré ma demande, je n’avais pas été retenu pour participer à la commission d’élaboration du PLUi ; le vice-président avait pourtant dit : « On t’invitera. » Il n’en a rien été, la majorité questembertoise ayant mis son veto. C’est donc par écrit que j’ai fait des propositions au comité de pilotage (mail du 27 janvier 2017), propositions présentées dans cet article Cheminements doux, modestes propositions
Oui, c’est un « loupé », et il faudra une révision du PLUi pour y remédier, c’est-à-dire une grosse dépense. Dommage, il aurait suffi de reconnaître qu’un élu même d’opposition peut apporter une contribution utile.
Publié le jeudi 14 février 2019, par .